在设计变送器回路时，通常有多种方法可以实现您期望的#终目标。有些设计可能很复杂，需要考虑很多部分，而其他设计可能相对简单; 两者都可以给你类似的#终结果。我想探讨设计“ 双液位变送器选择 ”变送器回路的一些选择。当您需要在向相同方向移动时从较高液位变送器快速切换到较低液位变送器（或反之亦然）时，这种类型的电路通常用在执行器上。
应用概述：
一位优秀的客户#近需要一种用于机器设计的“双液位变送器选择”变送器回路解决方案。他们重建和维修其他OEM的自动Bliss箱和托盘成型机，并且通常在重建时对问题区域进行改进。让我们看一下这种2-Pressure-Select电路可以完成的几种方法，以及解决他的问题的简单解决方案。在每个机器周期中，真空夹具从上部保持区域中的堆叠抓取单个纸板坯料。然后将其缩回并将其放入机器的导轨中。一些机器还具有侧纸板坯料，其下落以形成侧壁。接下来，将水平心轴驱动到盒坯中，将其推入固定装置中，该固定装置自动胶合，折叠并形成盒子的侧面。当心轴仍然在盒子内部延伸时，带有工具板的变送器滑动件在盒子的每一侧延伸。这是我们的客户需要2-Pressure-Select电路的地方。变送器滑块的延伸行程需要更高的70 psi空气，以迫使侧翼抵靠胶合区域。然后滑块需要快速降低空气液位变送器至约50 psi，同时仍然延长。这允许载玻片稍微减压，因此心轴可以从盒子中缩回，同时载玻片继续向侧面胶合区域施加力。所有这一切都在大约2秒内发生！客户已在机器上使用4工位空气阀歧管，带有（3）4路2位单电磁阀和（1）kongbai站。
选项1
通过使用一些内部端口 - 通道阻塞盘，添加另一个（2工位）阀歧管底座，带有一个四通阀和一个空心板，并添加一个内联液位变送器调节器和一个内联高浮雕精密调节器，我们可以实现具有一些创意管道的双液位变送器选择电路。这种解决方案将具有复杂的管道，导致歧管通过2个额外的阀门站增大尺寸，增加了一些内部阻塞盘，这对于在歧管上工作的未来维护技术人员来说是不明显的，并且额外花费410美元到当前的歧管。这不是一个理想的解决方案。
选项＃2
此选项将使用客户现有的歧管，并且需要在站3和4之间添加内部P端口阻塞盘以隔离供应到歧管的空气。还需要拆除Station-4挡板并添加另一个四通阀，同时添加一个内联比例液位变送器调节器和控制电缆。该选项更清洁，但需要对调节器进行电气编程。客户还必须找到一个安装比例调节器和电缆的理想位置，这样它就不会受到损坏。#重要的是，它将额外增加571美元的当前成本。比例调节器的附加电气编程并不吸引人，因为他们担心客户的维护技术人员无法为其提供服务。
选项＃3
这个选项是我们#好的“ 2-Pressure-Select ”电路选项。它需要在工位3上的现有阀门下添加一台Numatics“RT型” 双压三明治调节器，并插入同一阀门的端口-4。该阀门将不再用于控制滑块的伸展和缩回，而是仅用于选择两种不同的液位变送器。通过给线圈通电或断电，您可以从端口2获得70 psi或50 psi的空气液位变送器。在Station-4上，取下原来的kongbai工作台板，换上另一个4路2位阀，下面有一个三明治液位变送器块。通过将来自阀站3上的端口2的空气管道连接到工位-4上的夹层液位变送器块，我们现在能够使用Valve-3在两个液位变送器之间进行选择，并使用Valve-4延伸或缩回滑块。添加RT三明治调节器，三明治液位变送器块，新阀门和一些额外配件的成本仅为278美元。这是迄今为止#干净，成本#低的选择，同时不会增加歧管的额外长度或电气复杂性。
结论：
我们的客户需要在他们的机器上使用“ 双液位变送器选择 ”电路，因此我们向他提供了几个可行的选项。通过解释这些解决方案并帮助指导他们各自的利弊，他对#简单和#便宜的选择感到满意。这是#有意义的，并且需要对他现有的变送器回路进行#少量的返工。
关注我们 实现共赢